Ik las een artikel van Koen Haegens over woningnood en asiel
Thursday 9 October 2025Koen Haegens, “Het komt door dat jongetje met de bal”, https://www.groene.nl, 1 oktober 2025, nr. 40.
Ik las dit artikel omdat sommige mensen roepen dat asielzoekers er de oorzaak van zijn dat er een tekort aan woningen is.
Een samenvatting door chat:
Het artikel schetst hoe lokale spanningen over huisvesting, zoals in Groesbeek, vaak een uiting zijn van bredere onvrede over de woningnood. Hoewel sommige bewoners vluchtelingen de schuld geven van lange wachtlijsten, blijkt dat slechts een klein deel van de sociale huurwoningen naar statushouders gaat. De echte oorzaken liggen volgens woningcorporaties en deskundigen elders: een structureel tekort aan nieuwbouw, stijgende huizenprijzen waardoor meer mensen op sociale huur zijn aangewezen, de toename van alleenstaanden, en beleid dat ouderen en zorgbehoevenden langer zelfstandig laat wonen. Daardoor neemt de druk op de woningmarkt voor iedereen toe.
Het artikel vervolgt met de bredere politieke context: elke partij wijst een andere ‘schuldige’ aan — van immigratie tot natuurregels of scheidingen — terwijl de kern van het probleem volgens experts ligt bij decennia van inconsistent beleid en trage bouwprocedures. De verhuurdersheffing, personeelskrapte in de bouw en eindeloze bezwaarprocedures hebben de nieuwbouw afgeremd. Deskundigen pleiten daarom voor een realistischer aanpak: meer kleinere bouwprojecten aan de randen van dorpen en steden, het delen en splitsen van bestaande woningen stimuleren, en minder bureaucratische belemmeringen. De bijdrage van asielzoekers aan de wooncrisis blijkt verwaarloosbaar vergeleken met structurele beleidsfouten en demografische trends.
Afgezien van het aantal woningen voor statushouders (17.650) en nieuwbouw (“zo’n zeventigduizend woningen) had het artikel eigenlijk geen cijfers. Deels komt dat doordat de rem op nieuwbouw die veroorzaakt wordt door regelgeving, bezwaar maken en gebrek aan arbeidskrachten lastig te kwantificeren is. Een uitzondering is het effect van de verhuurdersheffing die de VVD in 2013 invoerde. Die leidde tot een halvering van de nieuwbouw, van 90.000 naar 45.000.
Hoeveel woningen komen er per jaar vrij? Een artikel van cbs over 2019: https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2025/21/nieuwe-woning-leidt-tot-vrijkomen-van-1-4-andere-woningen
Plus dan dit: https://www.eib.nl/wp-content/uploads/2024/02/EIB-Rapport-Ouderenhuisvesting-09022024-.pdf over ouderen: “... ongeveer 440.000 huishoudens een toegankelijke woning achterlaten vanwege sterfte of institutionalisering”.
Dus, nieuwbouw vorig jaar 70.000 + iets van 40% daarvan wat extra vrijkomt als gevolg van het betrekken van nieuwbouw, + 440.000 vrijgekomen door overlijden of institutionalisering, is iets tussen 510.000 en 538.000 vrijkomende woningen, versus 17.650 woningen voor statushouders. En het tekort is kennelijk iets van 400.000, versus die 17.650 woningen voor statushouders. https://www.woningtekortnederland.nl/blog/woningnood-cijfers Simpelweg naar die cijfers kijken leidt tot de conclusie dat statushouders een woning ontzeggen dus een verwaarloosbaar effect heeft.
Bomen, kunst en architektuur
Thursday 11 September 2025Er staan een paar nieuwe foto’s op www.flickr.com/photos/kornelis. De zwart wit is een bewerking van een foto uit 2004. Tis een foto uit mijn door Peter geroemde reeks foto’s van Leiden van zomer 2004; het merendeel van die foto’s heb ik kennelijk zoekgemaakt, maar zo bijzonder waren die foto’s waarschijnlijk ook niet. Wat vooral schokkend is dat 2004 maar liefst 21 jaar geleden is.
Ik heb mijn Panasonic G80 onlangs gereset om alle foute instellingen kwijt te raken en dat maakte de foto’s in de schaduw van de bomen mogelijk.
Flickr begint te klagen dat ik een add blocker gebruik en ik moet iedere sessie een paar keer een mededeling wegklikken. Het begin van het einde waarschijnlijk. Verhuizen naar een pixelfed instantie misschien, als ik er een kan vinden die niet al mijn foto’s verbergt als spam? (Slechte ervaring op gram.social.)
